各种数字货币对应的技术体系其实存在很大差异。
而且数字货币的发展还非常不成熟。
（二）关于央行数字货币的了解去哪里
从商品货币到后来的信用货币，央行计划发行的数字货币、比特币，都是推动经济提质增效升级十分必要的okx，都是适应人类商业社会发展的自然选择，新产品替代是大势所趋，数字货币则不同，数字货币的发行正在被新技术替代，今年1月20日中国人民银行召开数字货币研讨会，纸币的技术含量低，对于金融基础设施建设、流通体系建立等都至关重要。货币作为上一代货币，始终伴随着技术进步、成本等角度，但区块链技术可能会应用。尤其是随着互联网的发展，提出争取央行发行的数字货币早日推出。央行行长周小川在接受媒体采访时也表示，央行其实很早就开始研究数字货币，从历史发展趋势来看，从早期的实物货币到经济活动的发展，从安全到全球范围的支付方式都发生了巨大的变化。然而，莱特币。 之前。
（三）4、央行发行数字货币的框架是怎样的？
央行在讲话中说得很清楚，数字货币就是M0。M0是什么？M0就是现金。我们推测未来央行发行数字货币的基础设施应该是两层架构，核心是央行的数据库，外围是不同行业、地区、第三方的区块链。为什么？第二层只有用去中心化的系统，才能确保钱是用户自己掌控的，数字货币才能真正成为M0。
我们推测，未来央行一旦发行数字货币，结构肯定是去中心化的体系，目前来看，区块链是最好的选择。
央行在讲数字货币的时候，还提到了另外一个概念，叫可编程货币。怎么理解呢？对于计算机来说，它里面有一定的自我控制功能。以早期的面向对象语言为例，它至少需要两个函数，一个是构造函数，一个是析构函数。你既要解决它的创建问题，又要解决它的析构问题。
通过编程，央行可以控制货币的整个生命周期——创造、流通和提取。
在没有数字货币和可编程货币的情况下，央行发行的货币在社会上自由流通，最后是怎么回收的呢？一个是商业银行衍生货币的回收，一个是央行基础货币的回收。前者央行可以通过存款准备金等政策来控制，后者则由税收体系来完成。如果未来走向可编程的数字货币，央行的控制力就会大很多，甚至在流通环节，都可以加大控制力度。这也是各国央行对区块链技术有极大兴趣的原因。
⑷关于央行数字货币CBDC与DCEP的区别
世界各国的央行都在考虑发行自己的数字货币，与比特币等加密货币竞争，但行动迟缓。
媒体对央行数字货币的关注度明显增加，特别是在扎克伯格在国会就天秤座问题作证，以及克里斯蒂娜·拉加德在担任欧洲央行行长后的首次新闻发布会上承认对稳定币的“明显需求”之后，似乎在一定程度上改变了公众对此事的看法，导致加密货币社区的许多人相信，CBDC 指日可待。
根据国际清算银行发布的最新调查报告，过去7年来，各国央行一直在调查这项技术并评估其影响。参与调查的63家央行中，55家认为未来3年内不太可能发行，仅有一家央行报告称“很有可能在未来3至6年内发行大规模CBDC”。
尽管目前（或即将）研究 CBDC 的央行比例很高，但关键在于这主要是理论和调查工作。只有五家央行进行了更深入的研究，开发或试验了实际项目——但这仍然不意味着它们一定会发行 CBDC。
仔细观察后，越来越明显的是，无论是新近推出的 Libra，还是新的稳定币资产，都对央行产生了重大影响。今天的局面花了几百年才形成，却在几个月内发生了变化；一个最可怕、最陌生、从未想过、已经渗透到央行精英社会的概念——竞争，现在正在敲门。
可以说，目前局势的解决之道仍不明朗。一些对此较为熟悉的人甚至说，这都是虚张声势。不过，用拉加德自己的话来说，缓慢、观望的监管方式已经不够了。
1、什么是央行数字货币？
央行数字货币（CBDC）与其他数字货币有什么区别？
CBDC 是央行以数字形式直接发行的法定货币新形式货币，目前的法定货币形式有现金、准备金存款或余额结算。
CBDC 与其他数字货币（包括加密货币和其他形式的中央银行货币）主要有两个区别：
1. CBDC 与加密资产无关。它们不是去中心化的，它们不一定是基于区块链的，而且它们肯定不是匿名的、无需许可的或抗审查的。
2. 与当前的数字现金相反，CBDC 的运营结构将不同于其他形式的中央银行货币。CBDC 功能更强大，它们是可编程的，可以产生利息，可以近乎实时地清算，费用更便宜，而且更加开放。
在实际设计 CBDC 时，不同国家的央行行动速度不同。不同的央行有自己独特的做法。但总的来说，有三个问题正在探索：CBDC 应该基于代币还是基于账户，CBDC 应该是批量（仅对银行开放）还是零售（向公众开放），以及它应该基于 DLT 吗？
当真正实施 CBDC 时，事情就会变得复杂，有很多棘手的问题需要考虑。
比如，一旦推出CBDC，是否需要淘汰现金？CBDC是否要计息？是否要像现金一样有面值？还是要与一般价格指数挂钩？这对商业银行会有什么影响？如何处理匿名性和隐私问题？所有这些问题都需要回答。
2. 发行CBDC的动机
加拿大央行在 2017 年的一份员工讨论文件中，在一篇题为“中央银行数字货币：动机和影响”的文章中给出了发行 CBDC 的六个理由：
1.确保央行向公众提供足够的现金，维持央行铸币税收入
2. 降低利率下限，支持非常规货币政策
3.降低总体风险，提高金融稳定性
4.提高支付竞争力
5. 促进金融包容性
6. 打击犯罪活动
回顾我们之前分析的BIS调查，支付安全和国内效率被选为央行最重要的动机。根据各国央行和其他大型金融机构发表的大量论文，对于发达国家而言，向无现金社会转型是主要驱动力，而对于发展中国家而言，金融包容性、降低成本和提高运营效率是主要动机。
从报告的其余部分和现有文献来看，比特币和加密货币行业的其他创新所带来的激烈竞争，以及“保持领先一步”的明显需要，当然没有被列为发行 CBDC 的原因。
3. CBDC 的优势和极低的潜在风险
如果各国央行开始推出 CBDC 并取得成功，那么潜在的好处将很多。
从技术角度来看，CBDC 比目前的法定货币形式要好得多。它们可以更好地追踪、更方便地征税、更好地传导货币政策、具有更好的金融包容性，并降低生产实物货币的成本。
最明显的优势就是支付更便宜、更快捷，无论是国内还是跨境。
除了设计和实施方面的挑战外，发行 CBDC 的一个关键问题是它可能会增加银行运营的风险。然而，这只有在银行承诺其存款可以按需兑换为 CBDC 的情况下才会发生，而根据英格兰银行的文件，情况并不一定如此。
4. 关于
我们距离看到真正的 CBDC 出现在市场上还有多远？这很难估计，但就目前而言，我们可以用一句话来概括当前的情况：只说不做。
如果我们抛开厄瓜多尔、突尼斯和委内瑞拉失败的数字货币，我们所拥有的只是理论研究、一些实验，以及一些可行的未来由国家支持的 CBDC 发行的公告。
目前仍在进行的最著名的CBDC项目有：乌拉圭的E-peso（该项目于2018年测试成功）、中国的DCEP、泰国的“央行数字货币”、瑞典的E-krona（仍处于研究阶段）……
五、革命尚未成功，同志们还需努力
鉴于上述所有情况，有关即将推出 CBDC 的大多数头条新闻都是没有根据的。原定于今年推出的所有项目都被推迟了。
事实上，CBDC 距离诞生还有很长的路要走，要想让公众信服，需要的不仅仅是一个声明。鉴于目前的情况欧易交易所，似乎 CBDC 和其他加密货币可能不会相互影响——至少目前如此。
⑸ 央行数字货币
央行数字货币是经国务院批准的法定数字货币，央行正在组织市场机构开展央行数字货币研发工作。
2019年8月21日，央行微信公众号发布两篇关于数字货币的文章。
网友评论