通过对相关新闻和专利的深入研究，链茶馆发现，央行计划发行的法定数字货币很可能不是GUSD、USDT等“稳定币”，而只是现金和传统金融体系的补充或升级，不会对当下的虚拟货币产生太大影响。
1. 中央银行数字货币研究所
法币数字货币并不是一个新词，早在2014年，央行就成立了一个专门研究小组来发行法币数字货币，以论证发行法币数字货币的可行性。到2015年，研究小组的成果以研究报告或专利技术的形式发表。2016年1月20日，央行召开数字货币研讨会，进一步明确央行发行数字货币的战略目标，确定发行法定数字货币。
2016年11月，中国人民银行确定将数字票据交易平台作为法定数字货币的试点应用场景，并启动了数字票据交易平台的封闭开发。同年11月，央行官网公布了其直属单位2017年人员招聘公告，其中6人为央行数字货币研究所储备技术人才。2017年7月，数字货币研究院在德盛国际中心C座9楼正式成立。
中央银行数字货币研究所在原印刷科学研究所的基础上更名，中央银行科技部原副主任姚谦担任数字货币研究所所长。根据招聘信息，数字研究院的主要研究内容包括数字货币法律研究、区块链开发、芯片设计等。
2. 合法数字货币原型
据中国人民银行官方消息，在2018年9月12日举行的银行科技发展奖评审领导小组会议上，数字货币研究院“法定数字货币模型与参考架构设计”项目获得一等奖。
虽然这个项目尚未完全公布，但连锁茶馆在CNKI上发现了姚谦以央行数字货币研究院的名义发表的论文《央行数字货币原型系统实验研究》，在很大程度上可以认为是央行法定数字货币的系统架构。关键要素如下：
（1）概念定义
这
本文对法定数字货币的定义如下：
“在中央银行的领导下，发行了一种基于加密的数字货币，同时保持了实物现金的发行，即M0的一部分由数字货币组成。目标是建立一个简洁、高效、符合国情、兼具安全性和灵活性的机构。”
这里需要注意两点，一是“维持实物现金的发行”和“M0”，所谓M0是指流通中的现金，包括银行系统外各单位手头现金和居民持有的现金之和。这一表态表明，至少在初始阶段，法定数字货币只是现金的补充，而不是替代品，短期内不会对现有货币体系产生太大影响。
（2）系统架构
文章认为，央行倾向于采用两级结构，即央行向商业银行发行货币，普通用户与商业银行兑换。值得注意的是，在原型系统中，数字货币的流通需要通过商业银行数字货币系统来实现。换言之，合法数字货币只能在央行主导的货币体系中使用，不能自由流通兑换。
（3）区块链技术的体现
正如文章摘要中提到的，法定数字货币系统仅部分采用“分布式账本”，其中会计节点由中央银行和商业银行组成，信息注册功能由中央银行完成。区块链技术只在本地分布式记账，信息链上便于追溯，椭圆加密保护隐私等。
该系统本质上仍是中心化的，法币数字货币永远不会基于ERC或任何其他第三方协议发行，法币数字货币与BTC、USDT等稳定币所代表的数字货币无关，在可预见的未来将不支持与其他数字货币进行兑换。央行发行数字货币意味着“法定数字货币充当稳定币”和“虚拟货币合法化”完全是无稽之谈。
三、法定数字货币应用场景
根据国家知识产权局数据库，央行数字货币研究院已公布专利51项，涵盖数字货币支付、央行钱包绑定、基于利率的贷款管理系统、银行间结算、投融资、货币政策传导、监管等整个货币金融领域。
虽然这些应用场景的架构比较成熟，但可以预见的是，在可预见的未来，即使实现了法定货币，也要经过长时间的封闭测试才能全面推广，而大多数虚拟货币想要实现的功能甚至不在法定数字货币计划的范围内。
4. 总结
近日，有媒体称欧易交易所，“央行基于区块链的数字货币研究已取得阶段性成果，样机方案已初步确定，法定数字货币样机系统演示有望在春节后上线。但在连锁茶馆证实这个消息是2016年的“旧闻”之后。
央行发行法定数字货币仍以提高支付效率和金融体系有效性为目标欧易交易所，目标应该是当前的银行体系、移动支付平台和现金，而不是“稳定币”或“虚拟货币”。合法数字货币的本质只是传统货币的升级版，其“不可能去中心化”、“不可能有限通货紧缩”和“区块链技术无法实现开放透明”的固有特征不会改变。
网友评论