武汉市江夏区的王先生40岁出头。 几年前，他通过网络结识了来自广东的李女士。 李女士已经60多岁了，很早就开始“挖矿”TBCC币（一种类似于比特币的加密虚拟货币）。
“我跟她学会了挖TBCC币，她还教了我手机操作的细节。” 王先生表示，他们在一个名为“XT交易所”的平台上购买虚拟货币，平日也经常在网上交流。 经验。
2021年11月，李女士在准备给他人转账时，因操作失误，向王先生转账了23522个币。 李女士发现后，立即要求王先生退还误转的虚拟货币。
经过双方协商，王先生只退还了11000个TBCC币。 为了拿回剩余的虚拟币，李女士向武汉江夏区法院提起诉讼，要求王先生返还剩余的12522个TBCC币。
庭审前，主审法官联系王先生送达传票。 王先生感慨万千。 他说去年他和她一起“挖”了TBCC币。 当时他买的时候是3块钱一个，现在已经不到1块钱了。 “我遭受了巨大的损失，我无力偿还。”
王先生还透露，家里不少亲友也购买了该币okx，损失惨重。 为了“挖矿”，他当时还清了贷款。 结果，他名下还有多笔银行贷款需要偿还，信用卡也已逾期。
李女士不同意王先生的说法。 她说，这种生意本来就涉及盈利和亏损。 赚钱是正常的，但亏损也是必须忍受的。 这些年来，我一步步教他如何交易、如何经营，但从来不存在债权债务关系。 “就因为我帮了他欧意交易所，他的账户就保存在我的手机里，我给别人转账的时候，一不小心就转错人了。”
2021年9月，中国人民银行、中央网信办、最高人民法院等发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易投机风险的通知》，明确虚拟货币不具有相同性质。法律地位 作为法定货币而不具有法律地位。 参与虚拟货币投资和交易活动存在法律风险。
主审法官表示，本案标的物TBCC币是基于区块链技术发明的虚拟货币，其转移行为不可逆转。 除非王先生本人主动将虚拟货币退还给李女士并进行相应操作，否则不能通过强制措施来实施。
考虑到王先生在谈话中并未明确拒绝返还虚拟货币，且李女士在提起诉讼前也与王先生就返还虚拟货币进行了协商，法官认为有一定依据。就本案进行调解。
由于李女士不在外地，法官对案件进行了远程调解。 近日，在江夏区法院调解下，王先生将7500虚拟货币返还给李女士，并承担了一半的律师费。 李女士撤诉。
法官提醒，投资、交易虚拟货币的人必须自行承担由此产生的损失。 虚拟货币转账交易也是不可逆的，很难用技术手段恢复。 在投资或交易虚拟货币之前，您应充分考虑持有该货币的风险，避免财产损失。
网友评论