2023年3月人民币在中国跨境收支份额首超美元的背后原因及人民币出海成果

qer1232025-02-05 18:16:405

元人民币在中国的跨境收入和支出中的份额首次达到了48%。 ,而美元的份额下降到47%。

这是RMB首次超过美元,并已成为中国跨境贸易中最大的货币。

这也是一系列RMB海外事件的分阶段结果。

早在2021年,中国 - 伊朗和中国石油贸易就开始以元人民币和当地货币定居。从那时起,阿联酋迪拉姆(Acia )已成为中东元人民币国际贸易的重要中间货币。

由于2022年10月,俄罗斯 - 乌克兰战争成为世界第五大交易货币。

2023年2月,伊拉克中央银行宣布将放弃美元,并允许与中国在元中直接解决贸易。

3月,中国工业和商业银行(巴西)有限公司成功处理了其第一个跨境RMB和解业务。 3月底,巴西中央银行宣布,元人民币已经超过了欧元,并成为该国第二大国际储备货币。

在同一时期,中国国家海上石油公司和法国的总能源公司完成了56,000吨进口的天然气购买交易。

在会议上,东盟国家的财务部长和中央银行总统表示,他们希望讨论减少东盟国家对金融交易中现有美元,欧元,英镑和日元的依赖,并试图转向由当地人主导的交易系统货币。

4月初,元人民币成为俄罗斯跨境交易的主要货币。 4月10日,俄罗斯的NBD银行宣布加入RMB跨境支付系统。

4月26日,阿根廷经济事务部长马萨(Massa)举行了一场新闻发布会,宣布阿根廷将停止使用美元支付从中国进口的商品付费,并将转向元人民币定居。

可以说,在过去的六个月中,INMB国际化的速度和RMB跨境支付系统的促进速度已从定量变化转变为定性变化节点。

目前,有一个很容易被忽视的角落,一个相对不起眼​​的新闻可能正在改变我们的方向和我们未来的全球发展。

3月28日,工业和信息技术部关于“区块链和分布式会计技术标准系统(2023 )的建设指南”公开征求意见。

工业和信息技术部表示,到2023年,我的国家将阐明区块链和分布式会计技术标准系统的顶级设计,这基本上将满足我国区块链和分布式会计技术的标准化需求。

到2025年,该国将进一步改善区块链和分布式会计技术标准系统,有效地指导我国家的区块链工业建设,并提高技术和应用服务的水平。

众所周知,我国家正在大力推广的数字元重元是基于区块链技术和分布式会计技术的数字货币。 RMB出国并挑战美元系统的最重要一步是出国。

那么,为什么数字RMB有潜力挑战美元呢?为什么世界需要RMB的国际化?

所有这些仍然始于Swift,这是一条巨大的龙,面对RMB的国际化。

01

Swift,全名“ For”,全名是“全球银行间金融电信协会。

这是一个总部位于比利时的“非营利”组织。尽管现在我们将斯威夫特(Swift)视为美元霸权下的邪恶龙,但它曾经是一位浪漫的战士。

像 一样,Swift不会产生财务信息,它只是财务信息的搬运工。

100多年前,随着世界在19世纪的成功取得成功,世界已融入了旧的殖民系统中,电报业务开始出现,最早的电报跨银行转移业务出现了。

这种金融电报业务也是Swift 电信的祖先,也称为电汇()。

到1973年,利用第二波全球化的优势,以进一步促进银行之间的资金流动,由来自15个国家的239家银行领导的6家国际银行,共同支持Swift的建立。

直到今天,Swift服务涵盖了200多个国家和地区,为11,000多家金融机构提供服务。

为什么Swift代替其他跨境金融服务系统成为巨大的龙?

那是因为它为金融机构之间的交流带来了一场“同一本书”的革命。在Swift之前,世界上最常用的国际金融贸易工具是电传。

电传是西联盟(West Union)于1958年开始推广的电汇服务。尽管它在数十年的发展中一直运转良好,但随着跨国贸易的复兴,它再次变得流行。作为需要手动干预的汇款渠道,电视对不同银行系统的兼容性和低级自动化已成为越来越重要的问题。

在电传系统中,发件人必须描述句子中的每个事务,然后由收件人解释和执行。这为不同国家的银行员工的人为错误创造了空间,以翻译和运营转移过程。毕竟,当时没有给银行员工准确,自动翻译外语。除了投资银行和证券公司等主要客户外,对个人国际银行的转让需求也不断增加。

这也意味着缺乏兼容性且缺乏自动化的电传越来越难以应付当时的财务需求。

1964年6月,国际电报和电话咨询委员会(CCITT)采用了技术标准,以在多方同意的背景下开发SWIFT。

在1970年代,美国和欧洲都增加了对机器可读通信标准研究的投资。美国主要促进了花旗银行启动的MARTI系统,而欧洲方面推出了Swift,试图打破美国相关行业标准的垄断趋势。

斯威夫特在开始时建立了金融交易的通用标准。这允许银行阅读Swift发送的标准化信息,即使不浏览Swift网络也是如此。

这意味着Swift可以通过标准化格式推进自动交易。标准化消息和参考数据的使用确保机构之间交换的信息是准确且易于机器识别的。

一位美国银行家曾经回忆起:“ [我们的银行]有自己的标准……然后我们突然意识到,为什么我们必须拥有自己的内部标准?如果您在外部使用一个标准,为什么我们不内部使用它相同的标准...我们突然意识到这是与其他人打交道的善良,并且自那时以来就使用了迅速的标准。”

在接下来的几十年中,斯威夫特创建了一系列国际标准的常见例子。

该撰写标准包括ISO 9362商业机构识别守则(BIC,通常称为“ Swift”代码,用于识别贸易方),ISO 10383市场识别守则(麦克风,用于识别交易所,交易平台,监管和非监管和非监管平台,监管和非 - 监管市场和交易报告设施)。

Swift标准组还促进了其他参考数据标准的形成和实施,尤其是ISO 17442法律实体识别法(LEI)。

此外,作为ISO的承包商,Swift标准组保持了两个打开消息传输标准:ISO 15022(从1984年Swift在1984年提出的证券解决和资产服务的ISO 7775标准进化)和20022年(其所有范围适用于所有范围金融业流程)。

以2000年代启动的ISO 20022标准为例,一方面,它为财务消息传输标准创造了一种方法;另一方面,它还决定了一般行业条款和其他不断扩大的业务领域(包括付款和现金管理)的定义。 ,金融,银行卡和证券)数据包传输定义。

建立标准不仅简化和标准化交易,而且为Swift创造护城河。

在21世纪初期,Swift进一步升级了传输安全性,速度和扩大服务,同时保留了上述优势。除了作为转移支付渠道外,它还使金融机构能够通过Swift 传输文件,匹配交易,提供信息服务并提供认证服务。

这种革命性的变化在自动化时代奠定了跨境金融服务的决定性基础。毫无疑问okx,斯威夫特是现代跨国金融体系的QIN 或官方脚本。

此外,与以前的电视和其他竞争对手在同一时期迅速相比,效率和成本也非常有利。根据我们发现的1990年代的相关论文,与以前的跨境定居点相比,Swift的速度比后者快48-192倍,而费用仅为邮件的十分之一,是电费的十分之一。

即使在今天,在许多情况下,Swift还是最便宜的跨境解决工具。

尽管Swift有这样的方便,但Swift在1990年代初期只有来自83个国家和地区的3,000多名银行成员,完成了电传的全面超越。

可以说,斯威夫特与以前的全球化巨头相同。它最大的商业优势或护城河是通过抓住历史机会和长期惯性形成的渠道优势而形成的技术第一步优势。

但是,随着美元在国际贸易方面的强劲发展,Swift的发展也与美国的支持密不可分。

早期的Swift最初旨在防止花旗银行的Marti成为专有国际付款消息标准。此外,在经历了第二次世界大战的人的一代人的领导下,欧洲能够认识到战略自主权的价值,因此它仍然可以维持美国的基础。政治中立。

但是,随着9/11爆发的爆发,美国启动了一项恐怖金融跟踪计划,授权财政部跟踪恐怖分子资金的流动,中立损失。

自2001年10月以来,财政部能够从Swift获得有关可疑恐怖主义所需的帐户的数据请求。

2009年,Swift推出了一种新的分布式建筑,其中欧洲SWIFT成员的数据不会存储在荷兰和瑞士,而跨大西洋地区信息将存储在美国和瑞士。

根据新法规,默认情况下将欧洲以外的国家分配到跨大西洋地区。尽管我们还可以选择在欧洲地区存储消息,但您知道,如果您需要,美国仍然可以知道。

获得数据后,Swift自然成为美国手中的武器。

2012年2月,美国参议院银行委员会批准了针对斯威夫特的制裁,旨在迫使比利时金融电信网络终止与伊朗银行在黑名单上的联系。 3月,Swift取消了伊朗金融机构的会员资格,这些机构被美国列入黑名单,并向30个伊朗银行终止了跨境支付服务。

当然,除了被武器化之外,Swift成立于1973年,还显示了新时代影响的其他业务弱点。

首先,Swift是古老的,其处理速度无法完全满足现代金融的需求。

对及时性的需求。

跨境贸易的朋友应该更深入地了解Swift的速度。它在周末不起作用,通常需要3-5个工作日才能完成清算。祝你好运可能很快,但这与我们现在普遍期望的完全不同。不是一个概念。

这实际上与Swift有关,仍然需要内部银行清算。

Swift只是信息的搬运工。每个信息传输都要求每个银行检查,清除和验证相关帐户。如果涉及几家银行之间的帐户的转移,每个银行都需要时间检查和清除帐户,这自然是耗时的。

其次,Swift的处理费并不便宜,每次调用相关界面时,它都会收取一定的处理费。我们出国下来的钱。如果一次汇款一次很小,则每次转移和转移到银行将向您收取约数十至200元的处理费。如果您的转让金额很高,则必须根据几千分表的标准收取处理费。

包括汇率外汇汇率的小额损失,甚至在外出之前损失了数百美元。不再是整个人吗?

但是,银行没有办法检查信息,因此您自然需要为此付费。

当我们的国家促进RMB的国际化时,我们还深入了解了相关问题。毕竟,作为世界上全球外交贸易产出价值的历史拥护者,我们明确了Swift的特定业务问题。从商业角度来看,即使没有美国政治和经济对Swift的影响,我们也有动力创建新的系统来提高效率和促进贸易。

此外,我们还有另一个现实的问题:我们的渴望尚未实现。

继续依靠Swift。如果那天到来,实现长期以来的愿望的价格可能是,全国生产的产品只能用于国内和国际友好的市场,而原材料不能迅速购买和迅速解决。

无论俄罗斯强化经济有多么有效,在这场俄罗斯 - 乌克兰战争中抵制迅速制裁的效率欧易交易所,当我们做出必要的选择时,Swift带来的政治和经济压力都是客观的。因此,我们必须打开另一条新的替代路径。

RMB的国际化是不可避免的,也是唯一的选择!

但是我不得不说,我仍然必须一一吃饭。在过去的十年中,我们启动了RMB跨境支付系统,即交​​叉 - 称为CIPS。

但是,该系统本身并不对Swift构成挑战,因为它对国际金融交易的消息服务不承担任何责任。

换句话说,CIPS仅为中国的跨境清算提供了一个统一的集成界面,以与Swift等连接,但是在大多数情况下,中间的开关仍被移交给Swift。

可以吗?好与否!

优势在于,我们已经统一了跨境RMB清算的接口,弄清了国内跨境清算系统,并节省了时间并减少了结算成本。

缺点是,它没有解决Swift可能对我们产生的直接影响,也就是说,如果Swift不提供服务,我国的外交贸易解决系统将存在无法在短时间内付款和清除的问题。一旦没有其他系统,我的国家可能会被迫寻求效率效率较低的系统,而不是Swift进行长期清算,这严重影响了我国的外贸。

因此,是否有任何已经可以接受的付款系统的技术途径以及使我们可以使用它的快速和解速度?

有!这是基于区块链技术的数字货币。

02

我们最熟悉的是比特币。但是,数字RMB与比特币基本不同。

像我们这样的普通人都注意到数字货币很少知道数字货币背后的区块链路线不是一两个,而是三个。

哪三个项目?公共区块链,私人区块链和财团区块链。

顾名思义,公共区块链是指世界上任何人都可以阅读的区块链,可以发送交易,并且可以有效地确认交易,并且任何人都可以参与共识过程。反过来,私人连锁店是指由某个组织和组织控制的写入权限的区块链,这些软件由集中组织控制。

数字RMB选择了一​​条适度的路线,并使用了联盟链。

为什么数字RMB使用联盟链,而比特币则使用公共连锁店?

在回答问题之前,让我们回顾一下比特币代表的区块链加密方法:比特币将在加密过程中使用SHA-256哈希操作以获得256位二进制编号。该二进制号与此文件一一对应,但不能用来逆转文件本身。即使您只更改一个字节,生成的二进制数也将完全不同。

比特币系统将对上一个块的数据进行哈希操作,并记录下一个块的头部的哈希值,这确保了上一个块的数据不能篡改,因为有任何更改。此哈希值将不匹配。

那么,如何确保用您的帐户转移金钱的人确实是您?比特币使用非对称加密系统来执行权力下放过程。

例如,如果我们随机生成曲线,我们可以计算两个称为k和q的数字。没有K和Q可以反转此曲线,更不用说计算相应的国王或女王了。

然后我们设计了另一个算术问题。对于任何数字,经过两个计算步骤,我们将得到它。第一步中使用的参数是K,第二步中使用的参数是Q。当然,这两个步骤也设计为不可逆转。

这导致了一种神奇的现象。例如,我手头上有一个文件。用K和Q中的任何数字加密文件后,我可以并且只能用另一个数字解密,该数字形成所谓的不对称加密。

当需要转款时,我们可以将K作为私钥和广播Q作为公钥。当我需要将比特币转移到Zhang San时,我将使用我的私钥加密此句子,然后将我的公共密钥与此句子一起广播,以便每个人都可以使用我的公共密钥解密此哈希值,然后将其与之进行比较。原始转移信息。

您可以确定我真的将钱转移到了张圣。

回到上一个问题,为什么像比特币这样的数字货币使用公共连锁店?

由于发行了公共连锁货币,因此从理论上讲,它们不受集中式机构的影响,包括创始程序员,甚至比特币的最终数量也是无法人为地更改的上限。

因此,从某种意义上说,除了不对称加密引起的所谓安全性外,比特币代表的数字货币的最大卖点是其稀有性。或换句话说,这种类型的数字货币希望成为新时代的黄金替代品。

这对于私人数字货币是必不可少的,因为他们需要用技术替换州信贷以确保其货币价值。

但是,这无法满足国家数字货币的需求。重要的原因之一是类似于将黄金作为一种货币消除的原因:黄金开采的速度不能与人类工业社会工业产出价值的增加进行比较。将黄金作为发行货币的基准会导致严重的通气。

同样,由于在公共连锁店发行货币并不直接与实际情况联系起来,如果将其用作国家货币,则有很高的通气可能性。

公共连锁店还有其他一些问题:由于所有节点都需要验证交易信息,因此此操作可能导致某些商业秘密信息的泄漏;同时,所有节点验证的分布式会计模型将导致比特币每秒仅7个交易。交易严重影响交易效率。此外,如果在交易操作期间发生错误,则公共链并不是很方便撤销。

因此,我们的数字RMB不是基于公共区块链。

与公共区块链不同,私人区块链的最高权威在私人组织或个人手中。权威最高的组织或个人可以随意控制私人区块链货币的流通和数量。这种数字货币的认可较低,因此数字RMB需要适度的区块链,即类似联盟的区块链技术。

是区块链的代表,是Linux 于2015年首次启动的。目标是“建立开源的分布式分类帐框架,以构建功能强大的特定行业应用程序,平台和硬件系统以支持商业级别的交易。 “

该技术是基于私人区块链开发的,并且在技术上是在私人和公共连锁店之间进行的。

隶属链和公共链之间的最大区别在于,隶属链中的所有参与者都有明确的真实身份和某些访问条件。例如,它不仅需要一个公共密钥来验证身份,还需要组织内的节点证书和用户证书。如果要实现其他开发功能,则需要其他证书,并且所有参与者的身份都以现实名称管理。

为了提高交易效率,联盟链百万级的节点数量与公共链不同。参与交易的节点的数量通常受到限制,范围从数十个到数百。从理论上讲,只要您通过可靠的节点验证它,就可以实现一系列诸如转移和会计之类的功能。这使中央银行的数字货币计算能力远大于“公共连锁”私人数字货币,甚至是银行系统,并且每秒可以处理30,000笔交易。

我们可以将作为主权货币在联盟链技术的指导下作为主权货币,它本身就是像一样的分布式会计功能。在交易过程中,确保数字货币共享的分散对等付款,并且在此过程中不需要中介机构。

同时,作为需要货币政策实施的中央银行数字货币,其发行过程​​必须集中。中央银行甚至可以直接使用数字人民币直接通过工资将我们移民工人的兄弟银行帐户传递给我们。

那么,中央银行的数字货币将促进元人民币的国际化角色呢?

03

这取决于国家选择RMB的动机。然后,今天我们可以对进行RMB解决的国家进行分类。让我们看看他们选择RMB解决方案的原因是什么?

在这里,我可以将其大致分为三类:经过认可的国家,缺乏美元并受到通货膨胀威胁的国家,以及担心美国制裁的国家会损害其经济利益。

第一种国家是一个非常典型的国家,该国被排除在迅速系统之外,但与中国有很大的贸易需求。典型的是伊朗,俄罗斯,委内瑞拉,朝鲜和其他国家。这些国家没有迅速的界面,通常具有相对较好的资源捐赠,可以在某些方面满足我国家的需求。

第二种国家与第一类国家大不相同。这些国家没有受到美国的批准,但现在受到美元利率涨幅的影响。

没有美元,它可能导致相对于美元甚至强迫破产的国内资产贬值,成为美元潮汐收获的目标。这种国家的典型是巴西和阿根廷。由于他们的经济不如发达国家稳定,因此利率相对较高,用于吸引外国投资。

以前,由于美元利率上涨的影响,利率被迫增加,以减少负面影响。同时,由于流行病和战争问题,全球供应链不稳定,以及由于美联储的利率提高而导致的低息利率的消失。兑美元汇率的当地货币汇率下降。这导致该国在国内市场的当地货币充气。

在发展中国家,我们的发展中国家承担着巨大的外债负担,主要是美元债务,我们迫切需要美元才能从事一系列金融活动,例如还款。这可能会进一步导致低估国内高质量资产,并最终以低价被国际资本收购。

因此,这种类型的国家需要与中国实现货币互换。毕竟,通货膨胀的核心是资金没有物质信件。作为人类历史上最大的工业国家,中国可以满足各个国家购买工业成品以稳定价格的需求。

尤其是在2022年,世界上主要的西方国家经历了巨大的通货膨胀,并且在人类历史上受到最多批准的国家中的中国和俄罗斯都没有经历了巨大的通货膨胀。这给了许多国家的确定性,几乎证明了它们与中国有良好的关系,现在很难经历过度通货膨胀。

然后,选择中国很自然,这可以解决通货膨胀问题并拥有全球第二大美元储备,以减少通货膨胀的影响和美元债务的成熟度。

第三种国家代表是东盟国家,东盟和中国都是彼此最大的经济伙伴。

众所周知,我们有一个长期以来的愿望,即美国人认为可能在2027年实现。

去年,美国人在俄罗斯 - 乌克兰战争中表现出了前所未有的制裁。结果是,尽管俄罗斯没有做任何事情,但欧洲工业经济几乎喘不过气。

东盟也是如此,这种东盟具有高度的经济结构,与中国市场约束。一旦我们实现了长期的愿望,美国肯定会让类似的制裁消失。中国可能没有很多问题,但是东盟绝对不会忍受。

为了在短期内避免这种情况,东盟必须找到出路。因此,就当地货币结算的讨论开始了。

这些国家的选择代表了此阶段对RMB解决的最初需求:我们需要替换美元以通过寻找替代方案来降低未来的经济风险。

要从“战争之王”借用一句话,如何使剩下的11人也有枪支。 RMB国际化的下一个问题是如何使其余国家选择RMB?

本文链接:http://www.chuangkn.com/?id=1691

数字货币会

阅读更多

网友评论