1929年至1932年三年间，美国对外贸易总额下降了70%，英国下降了60%，法国下降了54%，德国下降了61%。这些下降非常严重，导致同期（1929-1932 年）美国失业率上升 607%，英国失业率上升 129%，法国失业率上升 214%，德国失业率上升 232%。这些数字表明，确实存在过我们今天无法轻易相信的大萧条。
证据表明，对外贸易自由和进出口增加对于一个国家的经济发展非常重要。有些人认为，对外贸易的收益对小经济体比对大经济体更重要。如果你看看像香港这样没有农产品、没有对外贸易就无法生存的地区，这个观点是正确的。但如果考虑到大国大量的进口量降低了出口国的平均成本，使这个进口大国更容易压低价格，那么对外贸易的利益也会有利于大国。
三年前，我在上海看到无数空置的写字楼。当时，上海据说有三十八个新商场，其中三十七个是空的。我没有考察过商场，但是大量空置的写字楼是非常明显的。为什么会这样呢？大约一周前，我注意到深圳有很多空置的写字楼，可能没有上海那么多，但这无疑表明国家经济遇到了一些困难。我没有深入跟进写字楼的问题。我只想到一个原因：这些大量的写字楼可能是因为国家要推动的外贸和外汇的开放。不幸的是，由于它在国际政治中遇到了很多沙石，它的发展就会放缓，导致无数办公楼空置。
所以我想到了希克斯的大萧条理论。我的意思是，如果北京实行零关税——我曾经说过，零关税必须加上零手续，才能真正做到零——这些写字楼的空置率肯定会迅速下降。再加上我刚才提到的对大萧条和外贸的看法，零进出口关税肯定会让中国的经济增长跃升。
这给我们带来了另一个更重要的问题。这是关于外汇管制的。弗里德曼认为，对于一个经济体来说，最重要的是取消外汇管制，允许汇率自由浮动。 1988年，我带佛陀会见有关人士时，他就提出了这个观点。相关人士当时表示，他也想解除外汇管制，但认为必须先解除内地物价管制，然后再解除外汇管制。当时有关人士提到的观点是深刻的。他表示，国外没有价格管制，所以相对价格是合理的。中国国内价格有的受管制，有的不受管制。因此，一旦外汇管制解除，国外合理的相对价格就会与国内不合理的相对价格混合在一起，可能会造成一些不利影响。因此，相关人士认为，在放松外汇管制之前，必须先解除国内物价管制。对于这一点，当时的译者解释得不够清楚，佛陀和老老都无法理解。回到香港后，我在香港雅古餐厅的酒吧里向佛陀解释了相关人士的看法。他也认为这可能很重要，但需要更多考虑。
这让我想到一个关键问题。一个国家可以同时实行关税和外汇管制欧易交易所，但一个国家不可能既没有关税又实行外汇管制。这是因为如果没有关税，进口商和出口商可以通过虚报价格出口外汇。换句话说，如果没有外汇管制，一个国家可以实行关税或零关税。此次关税税率的调整无需考虑对外汇进出口的影响。但如果要维持外汇管制，关税就必须到位，而且不能太低。这可能会对国民经济产生巨大的负面影响。
那么我们有以下四种情况：
情况一：如果有外汇管制，就不能免税。因为如果没有关税，商人就会通过货物或服务的进出口来导出外汇，相当于取消了外汇管制。当然，巨额外汇出口并不是那么好处理的。
情景二：如果取消外汇管制，可以有关税，也可以没有关税。这就是香港的经验。
情况 3：如果有关税，则可能有也可能没有收款控制。
情景四：没有关税okx，外汇管制就无法有效存在，因为外汇可以通过价格调整或虚假申报来传递。
今天我回去写希克斯的大萧条理论，我想到了一个简单的建议：任何接受人民币购买商品的国家，进入中国的商品将享受零关税。
（张五常：经济学家，现代产权经济学奠基人之一）
✎
结局
网友评论