1、前法制的数字货币时代，存在两个致命的场景问题：私人利益分离和公共关系封闭。
在法定数字货币发行和运营之前，一系列在线支付平台系统、准数字货币或私人数字货币的运营已经部分发挥了即将发行的法定数字货币的作用。但它们都有致命的“缺点”或“缺陷”，无法自我完善，必须等待法定数字货币取得根本性突破。具体来说，主要有两个：
第一个致命的“缺陷”就是分离甚至对抗的“私密场景”。
在线支付平台系统（或在线第三方支付系统）相互之间存在激烈的市场竞争，往往对自身进行限制，并且无法实现相互之间的互联互通。这是一个私密的场景欧意交易所，有着严密的屏障、隔离甚至对立。事实上，这也决定了电子商务与在线支付提供商相互绑定的格局。换句话说，在线支付提供商的分化导致了电子商务领域的分化。支付系统事实上的碎片化也导致支付提供商和物流提供商之间的紧张关系频繁出现。从表面上看，这种紧张状态就是所谓的数据共享不足；深入分析，正是由于数据性质的不同而导致数据供应商之间的摩擦和冲突，决定了相互支撑的业务流程能否成功。权力斗争或地位失衡。从根本上讲，供应商之间冲突的焦点或根源是支付提供商（平台）的分离和碎片化，从而造成了不连贯的私人场景。
虽然共享单车和更多的零售商可以开通各种在线支付平台进行支付安排，消费者也可以有不同的支付提供商可供选择，但这只是不同的在线支付平台连接普通消费者。 ，它们之间不存在任何关联。网上支付平台系统是一个严重碎片化的支付系统，不如现有的银行系统。事实上，这使得在线支付系统的碎片化蔓延到了每一个消费者身上。不仅变得更加肤浅和普遍化，而且还加深了在线支付的碎片化。
从这个角度来看，这个私密场景由供给侧和需求侧两部分组成，即：支付提供商、电商、物流提供商等是卖家，而消费者则是买家。卖家实际上无法实现互联，买家往往被迫效仿。这就是所谓的私人场景的分离甚至对抗。
在线支付难以逾越的平台壁垒限制了这些竞争性数字在线支付工具之间的互联互通。从技术上来说，这些在线支付工具想要“自我提升”为数字货币是很困难的。 “网络联盟”的成立可能会打破这种割裂和严重的壁垒。从根本上来说，还是需要法定数字货币作为真正的“货币”来实现互联互通。 “法定数字货币”的法律属性是消除对其流通和使用的“人为”限制，无论是技术限制还是商业限制。这也可以理解为法定数字货币通过强制力确保其货币地位。
第二个致命“短板”是网络支付平台系统没有开发出“公共场景”。
现实地讲，法人的支付需求普遍还是基于银行货币支付提供商，即植根于银行账户体系而非网络账户体系。也就是说，网络支付平台系统（或网络第三方支付系统）的主要服务对象是个人，目前还缺乏明确的政策法律依据和技术手段来向法人提供网络数字支付服务。 。简而言之，网络支付平台系统还无法开通公共（在线）账户，因此无法形成相应的公共场景。公共业务根本没有开展，甚至关闭。这是最致命的限制。
为什么我无法开设公众账户？首先，金融准入监管实际上是被禁止的，阻止他们开设公共账户。相对而言，个人在拥有和使用数字货币等数字资产时，没有相应的记账或记账约束和限制，可以更自由地享受数字化带来的便利；然而，财务性质的活动（例如法人实体的付款）必须反映账户遵守相应的财务规则。结果，大量电商销售额直接进入个人网上账户，没有进入电商法人的银行账户。因为法人账户又称公司账户，仍受到银行账户系统运行的限制，无法与网上支付平台直接通讯，公司法人也无法直接开立网上第三方支付账户。这也决定了电子商务交易仍然依赖于个人网上账户之间的支付。也就是说，这里只有私人场景，体现在个人在线账户之间的交易上。法人的销售状况无法实时反映在电商法人的财务报表中。事实上，电子商务法人的财务报表仍属于线下报告，尚未完成反映线上活动的数字化报告。
这是因为，线下税务系统无法与线上有效衔接，线上销售额无法直接反映在电子商务法人的经营业绩中。这种情况的发展将决定电子商务收入事实上的免税待遇。这也决定了电商交易不愿意尝试在法人网络平台上开设支付账户。缺乏主动拓展企业场景的意愿，是在线支付机构账户长期空缺、无法落地的原因之一。
尽管私密场景或者个人网络平台支付体系非常高效有效，但一系列各自为政甚至碎片化的私密场景并不能自发地开设机构账户并实现公共场景。
2、法定数字货币发行后，将整合私人场景，扩大公共场景。
只有央行发行法定数字货币之后，数字货币才能真正发生。法定数字货币必然会向私人和公共两个方向打通业务，现有数字支付工具之间的壁垒也将受到法定数字货币的冲击。和解体。
互联网连接平台的建立，使得互联网支付平台与银行货币之间的内在联系被切断。互联网支付平台的数据流流入互联网连接平台，而互联网连接数据流向央行。这在相当程度上改变了网上支付平台的割裂、碎片化造成的数据分流，有望实现网上支付平台的数据聚合和整合。法定数字货币发行后，网络支付平台的货币来源将更直接来自法定数字货币，现有银行货币与法定数字货币之间的兑换将主要发生在法定数字货币发行银行等兑换平台上。 。在线支付提供商的货币来源将更根本地转变为法定数字货币，这意味着法定数字货币账户将在一系列方向上更进一步，克服和弥补当前在线支付系统的缺点，并进一步覆盖银行 货币账户的网上盲点。当然，这是一个逐渐发生和发展的过程。在此过程中，法定数字货币账户最终将取代个人银行货币账户，成为私人（支付）场景中的主账户；同时，法人机构将开设相应的法定数字货币账户，法定数字货币账户将在公共（支付）场景中开设。活跃帐户。
随着经济数字化程度的不断提高，数字经济的不断深入和拓展，法定数字货币账户将成为公私场景的主导账户。同时，建立数字化财务规范，建立数字化财务报表。大量的公私数字货币活动将更加及时、有效、准确、完整地反映在相应的数字金融系统中。与此同时，财税部门的数字化也将大幅推进，会计、审计的数字化也将实现，甚至同时发生，保证数字经济的有效运行。
因此，法定数字货币势必带来私有场景的融合和公共场景的发展。从这个意义上说，那些认为法定数字货币是政府垄断货币、不适合数字经济网络活动的人是顽固的偏见。这些偏见往往无法正视前法定数字货币时期、在线支付平台系统以及准数字货币或私人数字货币的致命缺陷或缺点。换句话说，我宁愿相信它可以将自己转变为一场革命，而不需要法定数字货币连接私人场合和法定数字货币连接开放的公共场合。这些认识不仅是片面的，而且是错误的。在某些条件下它们甚至可能成为有害的概念。应该说，只有发行并全面运营法定数字货币，才能实现真正意义上的数字货币okx，克服现有在线支付系统的缺点和致命缺陷，保障和支撑数字经济的大发展。
3、如何研判法定数字货币的公共场景？
数字经济需要改变货币形态，实现货币数字化。货币的历史经验表明，没有私人场景的普及，根本就不会有新的货币形态。没有公共场景的出现和稳定，不仅私人场景会支离破碎，货币形态的兴衰也将不可避免。很难完成。事实上，私人场景是经常发生的。虽然它们之间存在隔阂和割裂，但数字货币在经济社会广泛应用的基础已经初步奠定。现阶段，数字货币出现和发展的关键一步是公共场景的建立。法定数字货币的发行不可能一蹴而就。公共场景的发生、发展和稳定需要政府部门的支持和干预以及各类机构的积极参与。其中，政府部门财政收支数字化是最关键的一步。
如果没有政府部门的参与，货币数字化将仅限于家庭和个人部门，企业部门的进入也将受到限制。因此，必须通过政府部门的有效参与。也就是说，法定数字货币发行后，关键是扩大政府部门的需求。只有建立和拓展政府部门合法的数字需求，才能有效引入企业部门的需求，家庭部门、企业部门、政府部门才能在此基础上共同推动和拓展数字经济。共同的数字货币。系统。
法定数字货币公共场景的核心是政府部门财政收支的数字化，即财政货币从银行货币向法定数字货币的过渡。当然，这是一个需要制度体系各方面的设计和安排的过程，不可能一蹴而就；另一方面，在漫长的过渡期内，财政货币将体现为银行货币和法定数字货币的二元结构。 。也就是说，政府部门的数字货币收入从无到有，从小到大，从次要甚至发达到初级。
财政收支货币的数字化不仅意味着个人与政府部门之间货币关系的数字化，也意味着企业部门或法人实体与政府部门之间货币关系的数字化。当法定数字货币账户体系建立并运行后，政府部门与个人、法人等之间的货币关系将通过法定数字货币账户体系建立。关键在于实际的货币兑换关系。首先，这需要财政部门牵头实现收入数字化：一是税收数字化，包括个人税和企业税。当然，税收数字化主要发生在数字经济中；其次是债务数字化，主要是政府债务发行数字化包括使用数字货币购买政府债券和政府部门直接发行数字债务。无论何种形式的数字债务收入，均以法定数字货币定价、交易和结算，且均依托法定数字货币账户体系。当政府部门有了数字货币形式的收入时，其支出的数字货币化也将开始。教育、医疗、社保、福利等个人支出的数字化也将是不远的未来。这样，财政收支的数字化就形成了所谓的闭环。这种情况也强制引入了企业等法人的数字货币需求，从而实现主要经济部门收入和支出的数字化；此外，还形成了财务报表的数字化。这从根本上有助于数字货币对数字经济的支持和推动。
数字货币的场景问题与技术问题同样重要。法定数字货币发行后，对数字货币的需求更为重要。需求的场景问题更重要。应该说，场景是技术的现实延伸。从根本上来说，技术也是为场景服务的。认为技术可以自发形成相应的场景是一种非常狭隘的理解。需要明确的是，数字货币场景并不是由技术决定的。它需要强有力的战略构建、维护和推广。尤其是公共场景，往往有着更根本的驱动力。 （超过）
（作者：周子恒为中国社会科学院金融研究所副研究员，李发强为南大安高区块链应用技术研究院研究员）
网友评论