未来数字货币与人民币挂钩,央行角色转变及去中心化质疑

qer1232024-12-01 11:17:4717

金融资本在掠夺人民的时候总是善于发明各种新名词,但这个丛林世界就像股市一样。一直是7负2平1胜。财富有一种自然的集中趋势。这几乎是一个不可抗拒的法则,只是取决于它集中在哪些实体上。

在我看来,集中在一个治理能力优秀的政府手中,比集中在那些大谈哈耶克、去中心化的骗子手中要可靠得多。

因此,注定了未来中国出现的数字货币一定是与人民币挂钩的产品。

它不一定是央行发行的,但一定会与人民币法定货币及相关人民币计价资产挂钩。

事实上,如果央行要自己发行数字货币,我个人并不乐观。

这就涉及到第二点,就是未来央行的角色。

我认为,发行货币的工作不应该由央行来做。当然,估计央行也做不到。

央行的作用应该是搭建一个以人民币为基础的平台,然后利用这个平台来连接以人民币为基础发行数字货币的货币。

央行的使命是利用包括区块链在内的各种技术来确保进入这个平台的资金安全。

在安全的前提下,让其他货币在各自的应用场景中逐渐占据美元甚至未来由美元体系衍生的数字货币的市场份额。

从本质上讲,未来由人民币衍生出来的中国数字货币可以说是起到了“半人民币国际化”的作用。

也就是说,在人民币体系内,它们被视为人民币的某种衍生品,但在人民币体系外,它们应该能够发挥初步的自由兑换作用。

也就是说,首先以安全、可控、限制性的方式试水全球商品贸易互通。

这也涉及到我对这个行业未来的一些思考,那就是发币没有意义,应用才是一切工作的出发点和归宿。

在与人民币高度挂钩的基调下,发行硬币是一件没有意义的事情,因为硬币的种类可以无数,而有意义的事情是如何拓展使用渠道。

“促进世界贸易畅通”看似虚假空洞的官方说法,却是最真实的一句话。就像很多人在上学的时候,就觉得政治书上讲的虚假空话几十年来都被忽视了。后来回首,才发现那些当年看似虚假、空洞的东西欧易交易所,都是前人用最赤裸裸的话语告诉你的世界真相。

对于普通人来说,我认为最有可能参与盈利的方式不是直接参与。

我觉得总体思路应该是基于那些在美国淘金热期间真正发了财的人。他们不是挖金子,而是卖铲子和牛仔裤。

按照这个思路,投资相关硬件设备显然比投资各种货币要好。

我简单记录下我的想法。如果您感到困惑okx,那么您是对的。

因为上面的内容并不是一些可执行内容,而是根据一些可执行内容执行过程中遇到的问题得出的抽象结论。

对于大多数人来说,我封装了很多细节。在了解具体项目的执行流程之前,以上的东西都是假的、空洞的东西。但如果你遇到做类似事情的人,可能会有更大的参考意义。

记录下来,是对自己的一个总结,也是给以后可能有机会看到的人的一次思想碰撞。

几年前,我就考虑过以自己的工业体系为“锚”,建立一个与中国需求量特别大的几种商品和工业产品相关的贸易支付系统,但我觉得需要稍后进行连接和沟通。企业及相关人员数量巨大,无法覆盖成本,因此这个想法被搁置。

但事实上,如果我们换个思路,从小范围的使用开始,然后慢慢推广到大宗商品和工业品上,或许并不是更好的想法。

本文链接:http://www.chuangkn.com/?id=1379

数字货币的

阅读更多

网友评论