虽然何时推出还没有具体的时间表，但法定数字货币的发行已经是大势所趋。截至目前，全球多家央行均披露了本国“央行数字货币”的研发进展。除中国外，还有美国、瑞典、加拿大等。
那么，中国的法定数字货币会是什么样子呢？会对现有的金融体系产生重大影响吗？
1什么时候推出？
“中国人民银行于2014年开始研究法定数字货币，目前仍在研究和测试过程中。”面对猖獗的法定数字货币“李鬼”，11月13日，中国人民银行紧急辟谣：市场上交易的“DC/EP”或“DCEP”并非法定数字货币，并发布时间同时，目前网络上存在所谓发行法定数字货币的传闻，以及个别机构冒用中国人民银行名义发行的行为。 “DC/EP”或“DCEP”用于资产交易平台上的交易，可能涉及欺诈和传销。
记者注意到，这已经是中国人民银行近期第三次辟谣有关法定数字货币的传闻。 11月初，网上有传言称央行数字货币工作组在上海会见相关区块链企业负责人。这些公司可能会参与央行数字货币的第一批数据上链。央行对此予以否认。
9月，网上大量传出“中国人民银行发行的数字货币将在80天内推出，初步向四大银行、阿里巴巴、腾讯、银联等7家机构发行”的消息。 ”随后，央行证实网上发布时间和参与机构信息不准确。
中国人民银行行长易纲在9月24日的新闻发布会上也表示，目前数字货币的推出还没有时间表，将会有一系列的研究、测试、试点、评估和风险预防，特别是数字货币的跨境使用。此外，还会有反洗钱、反恐融资等一系列监管要求。
然而业界一直热切期待着中国法定数字货币的诞生，任何风吹草动都会牵动人们敏感的神经。
“中国的法定数字货币已经研发了五年，近期有准备发行的迹象。” 11月13日，中国互联网金融协会区块链工作组组长、中国银行原行长李立辉在《金融》2020年年会：预测与策略中这样表示。
IMI副研究员、清华大学博士生曹胜熙在接受《国际金融报》记者采访时表示，目前很难预测中国人民银行发行数字货币的具体时间，但中国人民银行中国已经准备了很长时间。如果政策允许，近期可能会实现。他们在推出数字货币时，就做好了技术储备。
“一个大胆的判断是，中国可能是世界上第一个发行法定数字货币的国家。”曹胜熙说道。
经济学专家、《图解区块链》、《通证经济》作者、OK区块链工程研究院首席研究员李继跃也向《国际金融报》记者分析，中国研究数字货币比较早，已经有近两年有很多成熟的发展。央行数字货币的理论和技术进展已经向社会公布，近日，有关央行数字货币架构设计的消息被披露。央行数字货币的正式发行和推出只是在等待时机，或许并不遥远。
2 它看起来像什么
那么，中国的法定数字货币（DC/EP）会是什么样子？
据了解，从概念上来说，央行研发使用的名称是“DC/EP”，DC()是数字货币； EP()是电子支付。
易纲在9月份出席新闻发布会时指出，数字货币研究取得了积极进展。中国央行的数字货币与电子支付相结合。未来数字货币的目标是取代部分M0，而不是取代M1或M2。
“中国人民银行发行的数字货币是基础货币M0，不涉及M1或M2。机制就像现在中国人民银行印钞后，居民获得人民银行印的钞票一样。”中国通过商业银行。”曹胜熙说道。
在曹胜熙看来，数字货币或许在未来大部分时间能够取代现金。他举了个例子，比如现在两个人在交易，A给B十块钱现金，B收到这十块钱，整个过程中没有任何互联网的帮助。中国人民银行发行的数字货币也将具有这样的功能。只要双方手机有电，无需在银行或支付宝开户。双离线（两部手机均未联网）的情况下，也可以转账。 。央行数字货币具有现金交易的可靠性和匿名性，这也是其底层设计逻辑之一。
11月12日，在第四届新加坡金融科技节分论坛上，中国人民银行数字货币研究所所长穆长春也表示，中国版央行数字货币既不针对跨境它也不像“摩根币”。 “它也用于批发金融服务，但为中国已经非常先进的电子支付系统提供了更多冗余。
那么，发行数字货币是否存在风险呢？
中国人民银行前行长周小川近日公开表示okx，“央行数字货币更多的是为国家考虑，可能会更侧重于在央行与第三方机构之间的批发和清算环节提供数字货币”。虽然理论上央行数字货币也可以服务于零售，但是会对现有的金融体系产生很大的影响，所以会非常谨慎。”
李继跃指出，目前，数字货币发行对现有金融体系的影响和风险实际上集中在两个理论流派及其实践者身上：“无政府主义货币”理论和所谓的“自由货币竞争理论”。国家信用背书发行的数字货币的风险设计，将风险降到最低，或者说，将风险控制在可控范围内。
李继跃告诉记者，目前披露的央行数字货币设计中，有两个设计是为了尽可能降低风险：一是央行数字货币明确是M0；二是央行数字货币明确是M0。二是采用双层结构，通过商业银行推动、市场化运作，旨在减少对现有金融体系和银行体系的冲击。
曹胜熙还认为，中国人民银行发行的数字货币是法定数字货币。具有无限法律责任，与人民币现金等价，因此持有者基本没有风险。此外，中国央行数字货币的底层技术也经过了多次测试。
不过，曹胜熙强调，央行在制定法定数字货币方案时需要注意的一点是，在设计方案时能否以法律的形式规定隐私保护，这会产生很大的影响。关于数字货币的方向。
3先发优势
那么，中国央行发展数字货币有哪些优势呢？
记者在采访中了解到，首先，央行发展数字货币的技术路线相对成熟。曹胜熙表示，“对于央行数字货币的设想，我国自2014年以来一直在做一系列的技术准备。”
其次，由于没有旧框架的限制，我国第三方支付的发展比欧洲等国家要好得多。支付已经电子化甚至数字化，而且系统灵活且易于周转。
李继跃表示，中国仍然有人口红利。中国人口基数大（数据多），移动支付普及，数据量大，使用场景数据更细分，可以让央行数字货币的设计更加完善，甚至可以直接跨越1.0 2.0时代，直接迈向3.0。
第三个优势与我国丰富的金融创新实践有关。中国央行提出的数字货币框架是央行和商业银行的二元结构。具体的金融创新可以由商业银行完成。
此外，人民币国际地位稳步提升。李继跃指出，中国人民银行的数字货币本质上是锚定中国的法定货币人民币的。近年来，人民币在国际金融市场的话语权不断增强okx，人民币在国际金融市场的广泛认可得益于中国人民银行发行的数字货币。前提优势。
数字货币赛道本质上是一场创新竞赛。那么，金融业的创新空间在哪里？
曹胜熙认为，这种创新的空间在于银行。他表示，中国人民银行发行法定数字货币后，老百姓通过商业银行获得了中国人民银行发行的这部分数字货币。中国人民银行还没有对商业银行如何在此基础上进行创新做出详细的技术规定，这给国内商业银行以及在我国经营的外资商业银行留下了创新的施展空间。
“在国际上，中国可能成为第一个发行数字货币的国家，并可能在标准方面发挥主导作用。”曹胜熙说道。
在创新的同时，周小川强调，数字货币在不同层面的应用和进展有不同的监管要求，未来需要有组织的协调机制。他以反洗钱为例，“现在全世界都非常重视反洗钱和反恐融资，如何将反洗钱和反恐融资融入到不同层面的支付系统中，已经成为一个问题。”非常巨大的挑战，这可能会显着增加成本，但也会导致效率下降。”
网友评论